Страница 1 от 4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1052

гр. София, 01.04.2025 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. т.д. № 508/2025 г. и установи следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД срещу Определение № 2812/04.11.2024 г. по в. ч.гр. д. № 2864/2024 г. на Апелативен съд – София за потвърждаване на Определение № 3882/09.10.2024 г. по т. д. № 1939/2024 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена молбата на частния касатор за освобождаването му от държавна такса за предявяване на иск.

Жалбоподателят моли за отмяна на обжалваното определение. Оспорва извода на въззивния съд, че юридически лица не могат да бъдат освобождавани от такса, като противоречащ на практиката на СЕС и ВКС, съгласно която подобна възможност гарантира признатото им от КЗПЧОС и ХОПЕС право на ефективен достъп до правосъдие. Заявява, че за него този достъп е ограничен предвид големия размер на дължимата такса, влошеното му финансово състояние и неосъществяването на търговска дейност. Допълва, че е възможно едно дружество да не е неплатежоспособно и поради това да не може да се възползва от безплатния характер на производствата за попълване на масата на несъстоятелността, но същевременно да няма възможност за заплащане на конкретната такса, особено ако тя е в изключително висок размер, какъвто е процесният случай. Поддържа, че нито той, нито съдружниците в капитала му разполагат с достатъчно парични средства. Сочи, че единственото му имущество са вземания срещу длъжници в несъстоятелност, но правото му на удовлетворение за тях е предпоставено от решаване на процесния спор със заложния кредитор, който е наложил запор върху разпределената му в несъстоятелността сума. Според частния касатор наличието на...