О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202

София, 13.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 2307/2016 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от [фирма] / н/ чрез синдика В. С. С., против определение № 1242 от 12.04.2016 г. по ч. гр. д. № 4488/2015 г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено определението от 28.09.2015 г. по гр. д. № 17 374/2013 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 230, ал. 2 ГПК е прекратено производството по делото. В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение като постановено в нарушение на процесуалните правила. Иска се въззивното определение да бъде допуснато до касационно обжалване в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния въпрос: Следва ли да търпи неблагоприятните последици страната, която в срока по чл. 230, ал. 2 ГПК е предприела действия за снабдяване с удостоверение за наследници на починал ответник и е изискала от административният орган да го изпрати служебно по номера, но последният е бездействал.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбоподателят в настоящото производство е предявил против К. С. С., Т. К. Г. и В. А. Г. искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за продажба на недвижим имот. Исковата молба е постъпила в съда на 29.03.2013 г., видно...