О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 227

гр. София, 01.03. 2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 442 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата по делото Г. П. Й. срещу решение № 5526/20.07.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 5080/2015 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено – в обжалваната пред въззивния съд част, решение от 16.01.2015 г. по гр. дело № 14804/2014 г. на Софийския районен съд, жалбоподателката е осъдена да заплати на [фирма] сумата 6 414.74 лв. за доставена от дружеството-ищец топлинна енергия през периода месец юни 2010 г. – месец май 2013 г. за топлоснабден имот на адрес: [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „В“, ап. 601, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 18.07.2013 г. до изплащане на вземането, както и сумата 883.37 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 01.08.2010 г. - 18.07.2013 г.; в тежест на жалбоподателката са възложени и разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответниците по касационната жалба – ищецът [фирма] и третото лице – негов помагач по делото [фирма] не са подали...