О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1042София, 01.04.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1069/2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “КЛ Трейдинг” ЕООД, [населено място] срещу решение № 8 от 31.01.2024 г. по в. т. д. № 251/2023 г. на Бургаски апелативен съд в частта, потвърждаваща решение № 298 от 02.10.2023 г. по т. д. № 568/2021 г. на Бургаски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от дружеството-касатор: главни искове срещу ответника А. В. Х. от [населено място] – иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за сумата 84 099.40 лв., заплатена по договор за доставка на пшеница от 17.08.2021г., представляваща стойността на неизпълнената част от доставката и иск с правно основание чл. 82 ЗЗД за сумата 25 900.60 лв. – обезщетение за неизпълнение на същия договор; евентуален иск с правно основание чл. 21, ал. 2 ЗЗД срещу ответника „Одисей Грейн“ ЕООД, [населено място] за сумата 110 000 лв., представляваща обезщетение за неправомерно упражнено право на задържане на 195.58 тона пшеница в размер на пазарната стойност на пшеницата, определена на база 555 лева за тон.

Касаторът моли за отмяна на обжалваното решение като неправилно в атакуваната му част. Изразява несъгласие с извода, че ответникът А. Х. е изпълнил задължението си за предаване на стоката, предмет на договора за доставка по фактура № 208 от 17.08.2021г. (592.880 тона пшеница), поради което за дружеството-купувач не е възникнало право да развали този договор и да иска връщане на цената, платена за недоставената част от зърното, както и да иска обезщетение за неизпълнението му. Счита, че въззивният съд неоснователно е преценил за...