Иск за съществуване на вземането * обезщетение за вреди * вреди от престъпление * имуществени вреди * деликтна отговорност

РЕШЕНИЕ

№ 412

София, 10.03.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Юлия Георгиева

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 2269/2015 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. Г. от [населено място] и А. А. Б. от [населено място], чрез пълномощника им адв.Н. И. срещу решение № 397 от 07.10.2014г., постановено по в. гр. д. №471/2014 г по описа на Врачанския окръжен съд.С него е отменено изцяло решение №124 от 09.05.2014г., постановено по гр. д. №129/2014г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина и вместо него е постановено друго, с което е прието за установено на основание чл. 45 ЗЗД, вр. с чл. 422 ГПК, по отношение на ищеца [фирма], [населено място], че ответниците Г. И. Г. и А. А. Б. дължат солидарно на дружеството сумата от 6 415 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от извършен деликт /кражба на 11бр. бали памук с общо тегло 2 546 кг./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението-20.12.2013г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 2 384.42 лв. обезщетение за забава за периода от 10.05.2010г. до 19.12.2013г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 693/21.12.2013г. по ч. гр. д. № 1168/2013г. на РС-Бяла Слатина.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е нищожно и недопустимо, респективно че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на...