О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

София, 18 февруари 2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря................... и в присъствието на прокурора....................като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4028 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на Д. П. Р. за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 768 от 1.12.15г.,постановено по ч. гр. дело № 4028/15г. на ІV г. о.на ВКС.

С посоченото определение настоящият състав на ІV г. о.на ВКС по реда на чл. 248 ал. 1 ГПК К. П. Р. е осъдил молителката да му заплати разноски по делото за касационната инстанция в размер на сумата 86.17 лв адвокатско възнаграждение съобразно отхвърлената част от жалбата й.

Молителката счита, че е налице очевидна фактическа грешка поради допуснати в мотивите на посоченото определение фактически грешки, пренесени в осъдителния диспозитив.Твърди, че посоченото от съда на ред 23 и 24 от стр. 1 на съдебния акт не съответства на поисканото от нея като разноски с частната касационна жалба, както и на приетото в диспозитива на определението от 23.10.15г.,с което не тя, както е посочил съдът в определението си от 1.12.15г.,а насрещната страна е осъдена да й заплати 12.50 лв съдебно-деловодни разноски по делбеното производство пред първата инстанция.

Молбата е допустима като подадена от надлежна страна, но по същество е неоснователна.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между действителната воля на съда и...