Поправка на ОФГ

Нормативен текст

Поправка на очевидна фактическа грешка

Чл. 247. (1) Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

(2) Съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

(3) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо.

(4) Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Актове


Решение №181/18.03.2026 по гр. д. №3372/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Връщане на делото за ново разглеждане поради липса на данни за стойността на подобренията
Искането за допускане на поправка на явна фактическа грешка е неоснователно и следва да се остави без уважение, тъй като не е налице твърдяното разминаване между формираната истинска воля на съда и това, което е било отразено в диспозитива на постановеното решение. В мотивите на...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 293, ал. 3 ГПК
Определение №676/12.02.2026 по ч.гр.д. №346/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
За квалификацията и обжалваемостта на искане за поправка на очевидна фактическа грешка или обезсилване на изпълнителен лист
Твърдението за несъответствие между диспозитив на разпореждане за издаване на изпълнителен лист и съдържанието на изпълнителния лист, е твърдение за наличие на ОФГ на съдебен акт, която грешка се отстранява по реда на чл. 247, във връзка с чл. 406, ал. 4 ГПК, а отказът...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 406, ал. 4 ГПК
Определение №378/09.02.2026 по ч. търг. д. №69/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
Взаимоотношение между поправка на очевидна фактическа грешка и изменение на съдебно решение в частта за разноските
С нормите на чл. 247 ГПК и чл. 248 ГПК са законово уредени различни хипотези на поправка на съдебно решение от постановилия го съд. Различията в двете производства касаят както лицата, които могат да ги инициират, така и пораждащия ги състав, наличието или липсата на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 247 ГПК
Решение №140/02.03.2026 по гр. д. №2356/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За поправка на очевидна фактическа грешка при сливане на качествата кредитор и длъжник и възстановяване на запазена част
Очевидна фактическа грешка в постановен съдебен акт има тогава, когато формираната правораздавателна воля е неточно отразена в диспозитива му. При постановяване на решението от 28.01.2026 г. такова неточно отразяване не е налице, тъй като диспозитивът за частично обезсилване на въззивното решение и за потвърждаването му...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Решение №120/23.02.2026 по гр. д. №219/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Правен статут на таванско помещение и придобивна давност
Подпокривното пространство е представлявало обща част по предназначение по смисъла на чл. 38, ал. 1 ЗС и при възникване на етажна собственост етажните собственици принципно са могли да вземат решение за промяна на предназначението му и за създаване на самостоятелен обект в таванския етаж. От...
чл. 290 ГПК чл. 109 ЗС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!