ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3228
гр. София, 16.06.2026 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
Председател: EМИЛ ТОМОВ
Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4236 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 ГПК и чл. 248 ГПК.
Постъпили са молби от Н. Г. Ц. – ответник по касационната жалба, подадени чрез адв. М. В., както следва: молба с вх. № 6797 от 01.04.2026 г. с правно основание чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 1313 от 17.03.2026 г. по гр. д. № 4236/2025 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 2844 от 18.06.2025 г. по в. гр. дело № 2758/2024 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 12 състав, и молба с вх. № 6798 от 01.04.2026 г. с правно основание чл. 248 ГПК за допълване на същото определение в частта за разноските.
В молбата с правно основание чл. 247 ГПК молителката поддържа, че в диспозитива на горепосоченото определение № 1313 от 17.03.2026 г., обжалваното пред ВКС въззивно решение е посочено погрешно като решение № 2844 от 18.06.2025 г., вместо с действителния му номер – решение № 844 от 18.06.2025 г., при което е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване, и моли допуснатата очевидна фактическа грешка да бъде поправена. В молбата с правно основание чл. 248 ГПК Ц. поддържа, че съдът не се е произнесъл по своевременно направеното от нея с отговора на касационната жалба искане за присъждане на сторените в касационното производство разноски, за които е представен списък по чл. 80 ГПК и доказателства за реалното им извършване, поради което моли определението по чл. 288 ГПК да бъде изменено,...