Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба на Р. А. Л. от [населено място], подадена чрез адв.Ф.,против решение № 31 от 04.03.2015 г., и втора касационна жалба подадена срещу решение №164 от 19.12. 2014г., постановени по адм. дело №537 от 2014 г. по описа на Административния съд - Д.,с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.Поискано е да бъде отменено със съответните законови последици, тъй като присъденото като размер обезщетение за неимуществени вреди не отговаря на изискването за справедливост.Счита, че присъждането на прекалено нисък рамер на обезщетението лишава от ефективност и полезно действие исковете по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за бездействието на администрацията да осигури хуманни условия в местата за даръжане и лишаване от свобода.По този начин наличното вътрешно правно средство за защита срещу нарушение на чл. 3 от ЕКЗПЧОС се явява лишено от ефективност и разкрива пътя за оплакване от друго нарушение, а именно чл. 13 от същата -липсата на ефективно вътрешно правни средства за защита дори и в случаите, ако присъденото обезщетение не осигурява адекватно възмездие.В писмена защита подадена чрез адв. Р. са изложени доводи по същество на спора и е направен преглед на практиката на Европейския съд по правата на човека.

В касационната жалба на ГД " Изпълнение на наказанията"гр. С.,подадена чрез юрисконсулт Ч. също считат решението за неправилно и необосновано.Счита се, че е нарушен материалния закон и че направени правни изводи не са съобразени с установената фактическа обстановка по делото.Не е доказана вреда, причинно следствена връзка с твърдените назаконосъобразни действия т. е. не са установени елементите на отговорността по чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ. Иска се отмяна на решението в обжалваната му част.

Подадена е от...