РЕШЕНИЕ № 2912 София, 29.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 7413/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

С решение № 82/06.04.2021 г. на Административен съд – Перник постановено по адм. дело № 160/2021 г. е отхвърлена исковата молба на Н. Тасев от гр. Перник за обявяване нищожност на определение №10/08.01.2021 г. на Административен съд – Перник постановено по адм. дело № 761/2020 г. като неоснователна.

С решение № 143/12.05.2021 г. на Административен съд – Перник, по адм. дело № 160/2021 г. са оставени без разглеждане молба вх. № 1280/12.04.2021 г. на Н. Тасев с искане за постановяване на допълнително решение по Решение № 82/06.04.2021 г., както и искането му за спиране на съдебното производство като недопустими.

Срещу така постановените съдебни актове от Н. Тасев от гр. Перник е подадена касационна жалба, чрез адвокат К. Букарска с доводи за неправилност, противоречие с практиката на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, несъобразяване с материалното право по АПК, ГПК, ДОПК, Конституцията на РБ и ЕКЗПЧОС.

Посочено е, че не е прогласена исканата нищожност на определение № 10/08.01.2021 г. на Административен съд – Перник по адм. дело № 761/2020 г. и е преградена исканата нищожност на решение № ПИ-44/08.02.2019 г. на директора на ТД на НАП – София. Жалбоподателят счита, че решение № 82-143/12.05.2021 г., обявено на 14.05.2021 г. по адм. дело № 160/2021 е неправилно, постановено е избирателно, непълно, дискриминационно. Позовава се на тълкувателно решение (ТР) № 3/16.04.2013 г. на Върховния административен съд относно правния интерес на оспорващия при оспорване на административни актове с искане за нищожност.

Искането е за отмяна на решение №...