Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Г. П., Декан на Юридическия факултет при С. университет „Св. К. О.“, представляващ Факултетния съвет на Юридическия факултет, срещу решение № 4265/19.06.2015г. по адм. д. № 12302/2014г. по описа на Административен съд София град. Въвежда касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения относно неправилността на съдебното решение, досежно извода за липса на мотиви на обжалваното решение на Факултетния съвет на Юридическия факултет на С. университет по т. 2 от заседание на съвета, проведено на 11.12.2012г. и обективирано в Протокол №3 от същата дата. Твърди, че Научното жури е мотивирало положителна оценка и за двамата допуснати до участие в конкурса кандидати. Задължение на научното жури било да представи на Факултетния съвет обобщен доклад заключение за резултатите от конкурса. Докладът се основавал на всички подготвителни документи, включително становища и рецензии на членовете на журито, които мотивирали дадената положителна оценка и за двамата кандидати. В случая ФС бил възприел оценката и за двамата кандидати. Предложението на Научното жури за избирането на един от тях за „главен асистент“ не било обвързващо за членовете на ФС, които въз основа на мотивираната положителна оценка гласували положителен вот за другия от кандидатите, въз основа на изслушването на автобиографиите им, данните за научните им приноси, отчитайки успешно положения изпит при минимална разлика с първия /0.13 стотни/, както и при съобразяване на предложението на журито, че и за втория по оценка кандидат следва да се търси свободна щатна бройка. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на Е. П. Т. срещу решение на Факултетния съвет на Юридическия факултет на С. университет по т. 2 от...