Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. В. срещу решение № 553 от 28.04.2009 г. по адм. дело № 2195 по описа за 2008 г. на административния съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на лицето, бивш собственик на "Нейджъл-55" ЕООД, срещу РА № 160800001 от 10.04.2008 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., поправен с РА № 822912 от 11.08.2008 г. на същия орган по искането му за прогласяване на нищожността му; с която е отхвърлена жалбата срещу РА № 822912 от 11.08.2008 г. на същия орган за поправка на РА от 10.04.2008 г., потвърден с решение № 685 от 16.09.2008 г. на директора на дирекция "ОУИ"-гр. П. по повод твърдяната му незаконосъобразност на този РА за поправка и е осъден да заплати на съдебни разноски на приходната администрация.

В касационната жалба са развити неконкретни доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "ОУИ"-гр. П. оспорва същата като неоснователна чрез възражение по реда на чл. 163, ал. 2, във връзка с чл. 228 от АПК, депозирано чрез юрисконсулт Й. Б..

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание и с оглес на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

В мотивите на съдебното решение подробно е обсъдена фактическата страна по спора, като е отграничен нейния предмет. Съдът е бил сезиран с жалба за нищожност на

РА № 160800001 от...