О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 434 София, 20.11.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1998 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Дунарит”АД, [населено място] против определение №1511/23.06.2020г. по ч. гр. д. № 1794/2020г. на САС, ТК, 15 с-в, с което е обезсилено определение № 6348/26.11.2019г. по т. д. № 2505/2019г. на СГС за спиране на осн. чл. 536 ГПК във вр. с чл. 19, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ регистърно производство, образувано по заявление, образец Б4, вх. № 20191122155726 от „Държавна консолидационна компания”ЕАД за вписване по партида на частния кастор подновяване на срока на залог върху търговско предприятие до приключване на производството по искова молба вх. № 145748/25.11.2019г. с влязъл в сила съдебен акт.

В частната жалба се правят оплаквания за недопустимост, евентуално за неправилност на въззивното определение. Иска се неговото обезсилване, евент. неговата отмяна.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, І отделение, намира следното:

Частната касационна жалба е недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предмет на частната касационна жалба е определение на Софийски апелативен съд, постановено на осн. чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 536, ал. 3 ГПК по същество по въззивна частна жалба на „Държавна консолидационна компания”ЕАД срещу определение за спиране по чл. 536 ГПК на СГС на регистърно...