О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 633

София, 19.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 270/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/, чрез процесуалния си представител Т. К. – гл. юрисконсулт в Столична здравноосигурителна каса, срещу решение № 2315 от 22.10.2019 г. по т. д. № 1867/2019 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, тринадесети състав, в частта, с която е потвърдено решение № 154 от 24.01.2019 г. по т. д. № 909/2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-10 състав в обжалваните осъдителни части по предявенитe от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „С. И. Р” ЕАД искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 59 ЗЗО – за обща сума в размер на 213 577 лева и обезщетение за забава в общ размер на 26 384.85 лева.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на въззивното решение, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът оспорва извода на Апелативен съд – София, че договорните клаузи за заплащане на осъществените медицински дейности в рамките на утвърдените месечни стойности, не могат да ограничат безусловно признатото от закона право на свободен достъп на здравноосигурените лица до медицинска помощ, както и гарантирания им свободен избор на изпълнител, сключил договор с НЗОК в обхвата на пакета от здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК. Твърди необоснованост на изводите на съда, че определените стойности на изпълнителите на болнична медицинска помощ са прогнозни и...