О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 435София, 19.11.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2559 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№68840/14.07.2020г., подадена от И. К. П. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.И. Г. от САК, срещу решение №3469, постановено на 11.06.2020г. от Софийски градски съд, II „Б“ въззивен състав по в. гр. д.№15196/2019г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени предявените от И. К. пършоров против Б. М. М. искове с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 45 ЗЗД за премахване от покрива на сградата на [улица]всички кашпи, саксии, огради, растения, както и за заплащане на сумата от 2000лв. обезщетение за имуществени вреди за ремонт и поправка на таван и стени.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1 ГПК, както и по реда на чл. 280, ал. 2 ГПК.

Според касатора в обжалваното въззивно решение съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС (решение №156/08.11.2011г. по т. д.№823/2010г. на ВКС, II т. о.; решение №324/22.04.2010г. по гр. д.№1413/2009г. на ВКС, IV г. о.; решение №237/24.06.2010г. по гр. д.№826/2009г. на ВКС, IV г. о. и др.) по въпроса може ли въззивният съд да препраща към мотивите на решението на първата инстанция без да се произнесе по спорния предмет на делото и без да обсъди събраните доказателства, доводите и възраженията на...