Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция ОУИ към ЦУ на НАП, гр. С., против Решение от 25.07.2007 г. по адм. д. № 1941 от 2007 г. на Административен съд – София-град.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли съда да отмени решението.

Ответната страна – „Б. К. И.” ЕООД, гр. С., не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо А отделение, като извърши проверка на обжалваното решение на основанията, изложени в касационната жалба намира, че тя е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил РА № 20002805/16.02.2007 г., издаден от Г. С. – старши инспектор по приходите при офис „Център” при ТД на НАП – гр. С., с който за периода от 01.12.2005 г. до 31.01.2006 г. на „Б. К. И.” ЕООД са установени задължения по ЗДДС в общ размер на 22218, 33 лева, както и лихви за просрочие в размер общо на 3036, 29 лева, и е прогласил нищожността на Решение № 661/04.05.2007 на Директора на дирекция „ОУИ” при ЦУ на НАП – гр. С., с което е отменен процесния РА.

За да постанови този резултат съдът е приел, че Решение № 661/04.05.2007 г. на Директора на дирекция „ОУИ” при ЦУ на НАП е нищожно, като постановено при липса на компетентност и в нарушение на императивна законова разпоредба – чл. 156, ал. 6 ДОПК, че обжалвания РА е издаден при съществено нарушение на процесуалните правила – разпоредбите на...