Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 32 от 09.04.2009 г. по адм. дело № 7621 / 2008 г. Административен съд София – град е отменил по жалба на „Сити маркет” ЕООД, гр. С. решение № 347 от 21.11.2008 г. на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване” (СУСО) и потвърденото с него разпореждане № 1130 от 29.09.2008 г. на директор Д. А.ия „КПК” при ТП на НОИ, с които търговското дружество е било задължено в качеството му на осигурител да възстанови по сметка на Държавно обществено осигуряване щети в размер на 3216.62 лева, от които 1820.00 лева главница, представляваща неправилно изплатени парични обезщетения за отглеждане на малко дете на осигурените лица П. Р. Б. за периода януари 2005 г. – май 2005 г. и И. М. В. за периода януари 2005 г. – септември 2005 г. и 1396.62 лева лихви. Върнал е преписката на главния директор на СУСО за ново произнасяне при съобразяване на дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Присъдил е разноски.

Против решението е постъпила касационна жалба от главния директор на СУСО. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната по жалбата страна, „Сити маркет” ЕООД, гр. С. счита същата за неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е частично основателна.

За да уважи оспорването, административният съд е приел, че атакуваните административни актове са издадени при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби – основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК.

По делото...