Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по две касационни жалби - на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П. и на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД-Поделение за пътнически превози гр. П. срещу решение № 567 от 29.04.2009 г. по адм. д. № 1597/2008 г. по описа на Административен съд - гр. П., трето отделение, десети състав.

С първата касационна жалба се обжалва решението, в частта му с която е отменено Решение № 242 от 14.07.2008 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П.. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

С касационната жалба на "БДЖ-Пътнически превози" ЕООД-Поделение за пътнически превози гр. П. се атакува съдебният акт, в частта му с която жалбата е била отхвърлена. Оплакванията са нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Последните са постъпили в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадени са от надлежни страни и процесуално са допустими, но разгледани по същество са неоснователни.

С решение № 567 от 29.04.2009 г. по адм. д. № 1597/2008 г., Административен съд гр. П., трето отделение, Десети състав е отменил Решение № 242 от 14.07.2008 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П., в частта с която е отхвърлена жалбата срещу Разпореждане № 424 от 29.05.2008 г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО при РУ "Социално осигуряване" гр. П. за внасяне на сумата 1318.61 лв. и 902.41 лв. лихви за изплатени суми за болнични листове за сметка на ДОО, както и за сумата 16.20 лв. по чл. 40, ал. 4 от КСО и е отхвърлил жалбата в останалата й част като неоснователна.

По касационната жалба на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. П.

Правилно съдът е приел, че решението на ТЕЛК при МБАЛ гр. П. е нищожен административен...