Производството е по реда на чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК.

Образувано е по жалба на „УниК. Б.” АД, против заповед № ЛС-04-570 от 25.05.2011 г. на министъра на правосъдието, с която „СИБАНК” ЕАД е определен за наемател на част от недвижим имот-публична държавна собственост, с обект: площ от 6 кв. м, предназначена за банков офис в сутерена на Съдебната палата - гр. П., ул. „Х. К.” № 3. С жалбата са релевирани доводи за нищожност и незаконосъобразност на оспорената заповед, како постановена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Жалбоподателят прави искане за обявяване на нищожност на заповедта и алтернативно за отмяна.

Ответникът министъра на правосъдието, представляван от юрк.Ангелов, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна „СИБАНК” ЕАД е подала писмено становище, с което са мотивирани доводи за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна „Общинска банка” АД излага съображения за основателност на жалбата.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 149, ал. 1 АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

От приложените към административната преписка писмени доказателства се установява, че министърът на правосъдието, на основание чл. 16, ал. 2, чл. 19, ал. 1 ЗДС и чл. 43 във връзка с чл. 13, ал. 5 ППЗДС със своя заповед № ЛС-04-325 от 23.03.2011 г. е наредил откриването на процедура за отдаване под наем на част от имот -публична държавна собственост, чрез търг с тайно наддаване, на площ от 6 кв. м, предназначена за банков офис в сутерена на сградата на Съдебната палата в гр. П.. Със заповедта е определен срока на договора за наем, специалните изисквания към участниците, начална тръжна цена, начин на плащане на наемната цена, депозит за участие, срок за закупуване на тръжната документация и цената й, срок за подаване на заявления за...