Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“-гр. Г., подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулта Ц.Ц, против решение № 7 от 13.02.2018 г., постановено по адм. д. № 327/2017 г. от Административен съд-Габрово. С него е отменена заповед № 03-070-РД/60 от 12.10.2017 г. на касатора в настоящото производство и преписката му е върната при условията на чл. 173, ал. 2 АПК за ново произнасяне, при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението. Със същото решение Държавен фонд „Земеделие“ е осъден да заплати разноските, направени от жалбоподателя.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевират и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. След излагане на фактите по спора, в обстоятелствената част на касационната жалба се твърди, че Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) е обвързан от указанията, давани от министъра на земеделието, храните и горите по реда за спазване на Наредба № 10 от 10.06.2016 г. за прилагане на подмярка 6.3 „Стартова помощ за развитието на малките стопанства“ от мярка 6 „“Развитие на стопанства и предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., наричана в изложението само „Наредба № 10“. В касационната жалба се твърди, че ДФЗ действа при условията на обвързана компетентност и е задължен да прилага указанията, дадени от министъра, чиято компетентност се извличала от чл. 4, ал. 1 от Устройствения правилник на Министерството на земеделието, храните и горите, чл. 9 и чл. 2а, 2в и 2г от ЗПЗП (ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ) (ЗПЗП). По изложените съображения в касационната жалба моли съда, да отмени съдебното решение и да потвърди обжалваната заповед на директора на Областна дирекция (ОД) на ДФЗ-Габрово. Претендира присъждане на юрисконсултско...