Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на главен инспектор Т.Г – Началник на Пето РУ – Златни пясъци при Областна дирекция на МВР – Варна, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Г.Г, против Решение № 780/12.04.2018 г., постановено по административно дело № 3524/2017 г. по описа на Административен съд – Варна. С оспореното решение, по жалба на П.Б е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 17-0460-000295/06.12.2017 г. на Началника на РУ 05 Златни пясъци – прекратяване на регистрация на пътно превозно средство за срок от 6 месеца.

В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради което се иска неговата отмяна, след което спорът да бъде решен по същество като се потвърди наложената мярка. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

От ответника по касационната жалба - П.Б, чрез адвокат Д.В е постъпил писмен отговор и писмено становище, с които жалбата се оспорва по съображения, които са в подкрепа на съдебното решение, с молба да бъде оставено в сила и се присъдят съдебно-деловодни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Варна е заповед, с която спрямо лицето П.Б е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а от Закон за движение по пътищата – прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство за срок от 6 месеца, като са отнети свидетелството за регистрация на превозното средство и два броя регистрационни табели на МПС с рег. [рег. номер на МПС],

Относимите за спора факти не са спорни и същите правилно са установени от съда....