Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието и науката против решение № 10360 от 03.08.2018 г., постановено по адм. дело № 12472/2017 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отменена заповед № ЧР-10-2056/ 04.10.2017 г. на същия административен орган, с която на Д.Р е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Жалбоподателят поддържа, че решението е необосновано и постановено в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като са налице всички основания за ангажиране на дисциплинарната отговорност на служителя. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата против заповедта за налагане на наказание да бъде отхвърлена. Претендира и направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът оспорва касационната жалба и моли решението на тричленния състав да бъде оставено в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура представя заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, Върховният административен съд, петчленен състав, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:
Решението на Върховния административен съд, седмо отделение, е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от представените доказателства.
Правилно тричленният състав приема, че оспорената заповед е издадена от компетентния съгласно чл. 92 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) във връзка с чл. 254, ал. 1 от Закон за предучилищното и училищно образование (ЗПУО) орган, в писмена форма, при спазване на изискванията по чл. 93 ЗДСл (писмените обяснения са приети и изслушването на служителя е проведено при условията на чл. 6, ал. 2 ЗДСл след изрична заповед на дисциплинарно...