Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Медицински център Хипоталамус" ООД със седалище и адрес на управление гр. П. против решение № 983 от 12.06.2017 г., постановено по адм. д. № 730 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против писмена покана с изх. № 16-2318 / 19.02.2016 г. на Директора на РЗОК - гр. П..

Изложените съображения за необоснованост и неправилно прилагане на чл. 15 от Правилата (Правила за реда за определяне на броя на назначаваните специализирани медицински дейности и стойността на назначаваните медико-диагностични дейности към договорите с изпълнители на първична и специализирана медицинска помощ) са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса, гр. П., не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е писмена покана изх. № 16-2318 от 19.02.2016 г., издадена от Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Пловдив на основание чл. 76а от ЗЗО, с която "Медицински център "Хипоталамус" ООД – изпълнител на специализирана извънболнична медицинска помощ (СИМП) по договор с НЗОК № 162318 от 17.02.2015 г., е задължен да възстанови сума с общ размер 64 760.01 лв., от която 21 071 лв. представлява превишение на определения брой специализирани медицински дейности (СМД - бл. МЗ-НЗОК № 3), 10 357.29 лв. – на определения брой високоспециализирани медицински дейности...