Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. П, чрез проц. си представител адв. К.Й, против решение № 360/29.03.2018 г., постановено по адм. д. № 1071/2017 г. по описа на Административен съд София област. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Производството пред първоинстанционния съд е било образувано след като с решение № 13502/07.11.2017 г., постановено по адм. д. 3392/2017 г. на ВАС е отменено решение № 45/25.01.2017 г., постановено по адм. д. № 743/2016 г. на АССО и делото е било върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Жалбата е на ЕТ "Х.-77-Х.П" и е срещу заповед № 3 - 469 от 18.07.2016 год. на кмета на О. П, с която на осн. чл. 44, ал. 2 ЗМСМА и чл. 225а, ал. 1 ЗУТ, във връзка с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 3 ЗУТ е задължил жалбоподателя, в качеството му на възложител и изпълнител на обект: „Магазин за хранителни стоки“, находящ се в общински терен № 23, УПИ I – обществено жилищно строителство, кв. 8, по плана на гр. П., съгласно договор за отстъпване право на строеж върху общинска земя от 05.04.2002 год. доброволно и за своя сметка в срок от 30 дни от влизането в сила на заповедта да премахне описания обект: „Магазин за хранителни стоки“, находящ се в общински терен № 23, УПИ I – обществено жилищно строителство, кв. 8, по плана...