Решение №1475/29.11.2018 по адм. д. №7527/2018 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова

Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба на С.К, подадена чрез адвокат П.З, против решение № 662 от 12.04.2018 г., постановено по адм. дело № 64/2018 г. по описа на Административен съд – Благоевград, в частта, с която е отхвърлена исковата му молба против Регионална дирекция на горите гр. Б.д за разликата над 500 лева до пълния предявен размер от 7500 лева, ведно със законната лихва, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди от издадено от органа незаконосъобразно наказателно постановление. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което иска неговата отмяна и пълно уважаване на исковата претенция. Направено е искане за присъждане на съдебни разноски.

Касационна жалба против решението е подадена и от Регионална дирекция на горите гр. Б.д, представлявана от директора й, в частта, с която дирекцията е осъдена да заплати на С.К, както сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 15.11.2017 г. до окончателно изплащане на сумата, така и сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 15.11.2017 г. до окончателно изплащане на сумата. Решението се обжалва и в частта за присъдените в полза на Климентиев разноски в размер на 39 лева. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна и отхвърляне на исковата претенция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба на С.К и за частична основателност на касационната жалба на Регионална дирекция на горите гр. Б.д. Посочва, че решението следва да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...