Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Д.Ч чрез пълномощник адвокат И.А против решение № 334/6.10.2017г. на Административен съд Смолян по адм. дело 247/2017г. С него се отхвърля жалба на Чафадарова срещу решение № 1012-20-39#1 от 12.07.2017г. на директора на ТП на НОИ Смолян, с което е оставено в сила разпореждане № [ЕГН] от 25.05.2017г. на ръководител "Пенсоонно осигуряване" в ТП на НОИ Смолян. Поддържат се доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на решението на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на ТП на НОИ Смолян не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касаторката срещу цитираното решение. Възраженията са били за незаконосъобразност с искане за отмяната му. Съдът е разгледал по същество жалбата, която приел за неоснователна. Установено е от доказателствата по делото, че представените от Чафадарова документи, удостоверяващи осигурителен стаж, са предмет на установяване истиннността им в наказателно производство, образувано срещу неизвестен извършител, който съзнателно се е ползвал от тях. При установеното съдът е отхвърлил жалбата. Решението е правилно.

Пред съда е представено доказателство на л. 110, представляващо постановление за образуване на досъдебно производство срещу неизвестен извършител за това, че на неустановена дата в гр-. Смолян пред ТП на НОИ съзтателно се ползвал от неистински официални документи - образци УП-30 № Б-90-782 от 7.10.1991г., УП-2 №90/25.09.1996г., УП-30 №89:25-9.1996г., УП - 3 №ХIV и трудова книжка № 283, издадени на името на Д.Ч, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателно...