Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 429

София, 19.11.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.10.2020 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2043 /2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Н. О., гражданка на Руската федерация, със статут на постоянно пребиваващ в Р. България чужденец, срещу въззивно решение № 1243 от 30.10.2019 г., поправено с решение № 679 от 09.06.2020 г., по възз. гр. д. № 1286 /2019 г. на Окръжен съд Варна, с което е потвърдено решение от 22.03.2019 г., поправено с решение от 26.03.2019 г. по гр. д. 13637 /2017 г. на Районен съд Варна, с което са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу „777“ ООД и „Фам билдинг“ ООД искове с правно основание чл. 109 ЗС за преустановяване на действията, с които ответниците пречат на ищцата да ползва отделни вещи и съоръжения – басейн, зелени площи и открит паркинг, препятстване поставяне на охранителни камери, недопускане преместването на оградата в имота, така, че да бъде ограден прилежащият към комплекса паркинг.

Насрещната страна „Фам билдинг“ ООД в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове за защита на право на собственост, за които не съществува ограничение за касационно обжалване.

Ищцата основава иска си на твърдения, че притежава апартамент, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, находящо се в [населено място]. Дворното място, върху...