О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 509

Гр. София, 18.11.2020 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 2607 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. С. М., чрез адвокат Т. Б. от АК - К., срещу въззивно решение № 74 от 03.04.2020 г. по в. гр. д.№ 20/2020 г. на Окръжен съд - Кърджали.

Ответникът по касация С. С. С. е депозирал отговор чрез адвокат М. Ч. от АК – К. и поддържа, че липсват основания за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, както и че същото е правилно.

Ответникът по касация Х. С. С. не е депозирал отговор.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена е от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С атакуваното решение е отменено решение № 212 от 28.11.2019 г. по гр. д.№ 86/2019 г. на Районен съд – Момчилград, с което е постановено възлагане по реда на чл. 349, ал. 2 ГПК и вместо това едноетажната масивна жилищна сграда със застроена площ 113 кв. м., състояща се от шест стаи и коридор, построена на основание отстъпено право на строеж върху имот държавна собственост, представляващ УПИ * с пл. сн.№ *, кв. 12, по плана на [населено...