O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 504

София, 17.11.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2350 /2020 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба с вх. № 64249/03.07.2020 г. подадена от Г. П. чрез адвокат Е. И. Д. - САК против Решение № 2665/23.04.2020 г. по В. гр. дело № 11325/2018 г. на Софийския градски съд.

С посоченото решение окръжния съд, в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК, е потвърдил Решение № 410754 от 18.05.2018 г., постановено по гр. д. № 64187/ 2016 г. на Софийски районен съд в обжалваните части по заявените искове с правно основание чл. 108, чл. 109 ЗС и чл. 59 ЗЗД.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и необосновано, основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа по чл. 280, ал. 1, т. 1, ГПК по въпроса в случай, че един имот е съсобствен между двама собственици, следва ли да се приеме, че ползването му изцяло само от единия от тях не нарушава правата другия собственик по отношение другия собственик на процесния имот и имат ли еднакво право на достъп и двамата съсобственици до този имот? без да е посочено решение на ВКС, в противоречие на което е постановено обжалваното въззивно решение....