О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 420София, 13.11.2020 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2144 от 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№35103/23.03.2020г., подадена от Х. С. Т., Л. С. А., С. Г. Т. и К. Г. Ц., чрез процесуалния им представител адв.М. В., срещу решение №1279, постановено на 17.02.2020г. от Софийски градски съд, II „Г“ състав по в. гр. д.№593/2019г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени предявените от Х. С. Т., Л. С. А., С. Г. Т. и К. Г. Ц. срещу Д. Й. Д. искове за признаване правото на собственост и за предаване владението на ПИ №............. по КК на [населено място] с площ от 830 кв. м., идентичен с недвижим имот, находящ се в [населено място], вилна зона Киноцентъра – 3 част, представляващ УПИ. ....... от кв...., с площ от 633 кв. м.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т., и т. 3 ГПК, както и по реда на чл. 280, ал. 2 ГПК.

Според касаторите в обжалваното въззивно решение съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС /ТР №2 от 13.09.2011г. по т. д.№2/2011г. на ОСГК на ВКС; решение №135 от 03.08.2012г. по гр. д.№1200/2010г. на ВКС I г. о.; решение №164 от 18.02.2009г. по гр. д.№131/2008г. на ВКС, I г. о.; решение №479 от 30.11.2011г....