РЕШЕНИЕ № 12275 София, 30.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 7526/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Ангелова и Е. Добрева от гр. Бургас, подадена чрез адв. Замфиров ВТАК, срещу решение № 525 от 07.04.2021 г. по адм. д. № 1612/2020 г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № 1799/21.07.2020г. на Зам. кмета по СИРР на община Бургас, за премахване на незаконен, по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ строеж, извършен в нарушение на чл. 148, ал. 1 от ЗУТ, чл. 137, ал. 3 и чл. 182, ал. 1 от ЗУТ – бунгало под № 10 по окомерната схема на община-Бургас, изградено върху държавна земя, находящо се в ПИ 07079.831.125 по КК на гр. Бургас, УПИ ХVII-57, в кв. 1 по ПУП-ПРЗ за 10 имота, м. „Отманли“, лесопарк „Росенец“, землище на кв. „Крайморие“, гр. Бургас, отреден „за курортно строителство“.

В жалбата се излагат доводи за недопустимост, необоснованост и неправилност на съдебния акт, поради съществени нарушения на материалния закон. Сочи се, че първоинстанционният съд не е обследвал в дълбочина, че процесното бунгало попада в обхвата на чл. 56 от ЗУТ, а именно, че това е преместваем обект, а не е строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ., както и, че за процесното бунгало е в сила § 16, ал. 1 от ДР на ЗУТ - построено е до 07.04.1987г. и дори да е строеж, който да е временен - да обслужва строеж на Електроразпределение - Плевен,...