Решение №2705/22.03.2022 по адм. д. №7537/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Георги Колев

РЕШЕНИЕ № 2705 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяГЕОРГИ КОЛЕВ по адм. дело № 7537/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Господинов и З. Господинова, чрез пълномощника им - адв. Скулиев, против решение 664 от 05.05.2021 г., постановено по адм. дело № 1314/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас. Излагат се доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед.

Ответникът – кмет на община Царево не изразява становище по жалбата.

Ответникът – М. Господинов в писмен отговор изразява становище за основателност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 2 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Бургас е отхвърлил жалбата на П. Господинов против заповед № РД-01-338/11.06.2020 г. на кмета на община Царево, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ му е наредено да премахне незаконен строеж: „Масивна постройка тип-гараж“ с идентификатор 48619.505.400.2 по КККР на гр. Царево, изградена в ПИ с идентификатор 48619.505.400, с посочен административен адрес.

За да постанови този резултат, съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в съответствие с материалния закон. Излага съображения за наличие на строеж по смисъла на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Колев - председател и докладчик
  • Севдалина Червенкова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 7537/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...