Решение №1458/27.11.2018 по адм. д. №9625/2018 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП“- Варна при ЦУ на НАП срещу Решение № 1297 от 19.06.2018г., постановено по адм. дело № 3559 от 2017г. по описа на Административен съд – Варна.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е обсъдил всички релевантни доказателства, включително и съставения от органите по приходите Протокол за инвентаризация, с който е установена фактическата наличност на стоки, материали и продукция към 04.01.2016г. Намира, че е доказано основанието за корекция по чл. 79, ал. 3 ЗДДС поради констатирани липси на стоки. Сочи, че решаващият състав неправилно е приел, че в хода на ревизията не е извършена проверка на всички продажби, осъществени от ревизирания. Акцентира върху безспорността на обстоятелството, че дружеството е упражнило право на данъчен кредит при придобиването на процесните стоки, за което по делото е представено некоментирано от съда извлечение от дневниците за покупките. В тези насоки излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и отхвърляне на жалбата срещу РА, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба –„Ванков 2004“ ООД, гр. В., чрез процесуален представител, с писмен отговор оспорва нейната основателност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Осмо отделение, след като прецени наведените в жалбата касационни основания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд –Варна е обосноваността и законосъобразността на Ревизионен акт № Р-03000317001035-091-001/12.09.2017г., на органи по приходите при ТД на НАП...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...