Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Бейкърс" ООД, чрез процесуалния представител адв.. М, против решение № 1135/22.02.2018г., постановено по адм. д.№ 113653/2017г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ № 0322193/13.11.2017 г., издадена от директора на Дирекция „Контрол” при ТД на НАП София.

В касационната жалба се сочи, че съдебното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и на оспорения акт.

Ответникът - директора на Дирекция „Контрол” при ТД на НАП – София чрез процесуалния си представител в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата против Заповед за налагане на ПАМ № 0322193/13.11.2017 г., издадена от директора на Дирекция „Контрол” при ТД на НАП София, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б.”а” от ЗДДС и чл. 187 от ЗДДС е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект” - щанд за хляб и хлебни изделия, находящ се в гр. С., бул. ”М. Л” № 25, стопанисван от "Бейкърс" ООД за срок от 14 дни. Заповедта е издадена във връзка с извършена на 7.11.2017г. проверка на търговския обект, стопанисван от касатора, при която при контролна покупка на 1 бр. кроасан със шунка и кашкавал на стойност 1.80 лв., платени в брой от проверяващите не е издадена фискална касова бележка от фискалното устройство. Видно от протокола за извършена...