Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" при Министерството на правосъдието е подала касационна жалба срещу решение № 4230 от 23.06.2017 г. по адм. дело № 8344/2016 г. по описа на Административния съд – София град в частта, с която е била осъдена да заплати на С.М обезщетение в размер на 600 лева за понесените от него в периода 12.09.2012 г. - 25.09.2012 г. неимуществени вреди, изразяващи се в дискомфорт и психическо натоварване, причинени от незаконосъобразната заповед № 648/03.09.2012 г., издадена от началника на Затвора - София за налагането на дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 14 денонощия, както и незаконосъобразното действие на началника на Затвора - София, изразяващо се в осъществения от Методиев престой в наказателната килия преди заповедта да влезе в сила, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2012 г. до окончателното й изплащане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено, като се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Решението се обжалва и от С.М в частта, в която е отхвърлен предявения от него иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над уважения до пълния претендиран размер от 28 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.09.2012 г. до окончателното й изплащане. Направени са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което исковата претенция да се уважи изцяло.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение, че решението е неправилно в осъдителната му част поради допуснатите от съда грешки при преценка на доказателствата и правилно в останалата част.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Производството пред Административния съд –...