Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационни жалби на областния управител на област С. и на Сдружение "Български туристически съюз" - гр. С., подадени срещу решение № 304 от 04.11.2010 г., постановено по адм. дело № 176 от 2010 г. по описа на Административния съд - Смолян.

В касационните жалби се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения, че е постановено при съществено нарушение на процесуални правила, поради нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта на жалбите, намира, че са подадени от надлежни страни, за които решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което са допустими.

На основание предмета на касационната проверка по чл. 218 АПК съдът, като обсъди посочените в жалбите основания за отмяна на решението и служебно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира, че жалбите са неоснователни по следните съображения:

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 80, ал. 3 от Закона за държавната собственост (ЗДС), образувано по жалба на община Д., е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № АП-3-15/604 от 22.04.2010 г. на областния управител на област С., с която е постановено да се изземе по административен ред от община Д. недвижим имот - публична държавна собственост, представляващ пещера "Дяволското гърло" - природна забележителност, находяща се в имот с № 013543 по КВС за землището на с. Т., община Д., който имот се владее без основание.

Преценявайки законосъобразността на обжалваната заповед на основанията за отмяна на заповедта, поддържани от оспорващия, и въз основа на представените от страните доказателства съдът е приел, че жалбата е основателна, и оспорената заповед е отменена.

Обжалваното...