Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба, подадена от директора на Национална служба "Полиция", срещу решение от 15.11.2007 г., постановено по адм. дело № 3418 от 2007 г. по описа на Административния съд - София-град, І отделение, ІV състав.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и съществено нарушение на процесуални правила при постановяването му - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 145, ал. 1 АПК във вр. с чл. 233 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), образувано по жалба на А. Ц. Г. от гр. Х., е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № АЗ-2209 от 15.05.2007 г. на директора на Национална служба "Полиция" - МВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

Преценявайки законосъобразността на оспорената заповед на основание предмета на съдебната проверка по чл. 168, ал. 1 АПК, съдът е приел, че жалбата е основателна и административната заповед е отменена.

Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

С оспорената заповед на основание чл. 228, т. 2 и чл. 226, ал. 1, т. 3 ЗМВР във вр. с чл. 227, ал. 1, т. 8 ППЗМВР на жалбоподателя Ангел Ц. Ганчев - комисар ІІІ степен, категория "Б", зам.-директор на ОДП - Хасково, е наложено дисциплинарното наказание за това, че при извършена...