О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60456

София, 22.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2558 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Биомашиностроенe“ АД, чрез процесуалния представител адв. А. Д., против решение № 260290 от 26. 02. 2021 г. по в. гр. д. № 1619/2020 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено решение № 2126 от 29. 05. 2019 г. по гр. д. № 5213|/2017 г. на РС – Пловдив, 14 с-в, и е признато за установено по отношение на „Биомашиностроене“ АД, че „Каммекс“ АД е собственик, на основание договор за продажба чрез търг по пар. 10, ал. 2 ПЗР ЗППДОП отм. от 29. 11. 1994 г., на 1/60 ид. ч. от реална част с площ около 54 кв. м., заключена между точки 2-3-5-2 на скица-приложение № 8 към заключението на ДСТЕ на вещото лице инж. В. Г., съставляваща неразделна част от първоинстанционното и въззивно решение, която реална част в одобрената кадастрална карта на [населено място] е заснета като част от имоти с идентификатори. .......и. ...........на ответника, вместо като част от имот. .........на ищеца. Поддържа се недопустимост на решението, поради постановяването му без участието на собствениците на останалите 59/60 ид. ч. от процесния имот, явяващи се задължителни необходими другари на съсобственика-ищец, както и поради постановяването му в нарушение на разпоредби от ЗСПЗЗ и ЗППДОП от 1994 г. /отм./. Иска се допускане до касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК – за проверка на допустимостта му, както...