Р Е Ш Е Н И Е

№ 60191

София, 22.12.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. П

Д. П

при участието на секретаря Д. Ц, като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3651 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 221 от 26.03.2021 г. по настоящото дело, по касационна жалба на „Енерго-П. П“ АД, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 667/05.06.2020 г. по в. гр. д. № 667/2020 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която като е потвърдено решение № 4199 от 14.10.2019 г., постановено по гр. д. № 8320/2019 г. по описа на Районен съд Варна, е уважен предявения от С. Д. Л. против ответника-касатор отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е прието за установено между страните, че С. Д. Л. не дължи на ответника сумата от 6 552, 36 лв., представляваща 4/6 от стойността на преизчислено количество ел. енергия за периода от 03.04.2017 г. до 02.04.2018 г., за което е издадена фактура от 14.05.2019 г. за обект на адрес: [населено място], [улица].

Касационната жалба срещу въззивното решение в частта, с която е потвърдено решението на Районен съд Варна, с което е прието, че И. Л. Д. и Господин Л. Д. не дължат на ответното дружество сумата от по 1 638, 09 лв., е върната с влязло в сила на 17.09.2020 г. разпореждане на Окръжен съд Варна.

Обжалването е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1/ Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички допустими и относими към предмета на спора доводи,...