О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60467гр. София, 22.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 2848 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. М. срещу въззивно решение № 260122 от 07.05.2021г., постановено по в. гр. д.№ 113/2021г. на Врачанския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е отхвърлил предявените от касатора против Ц. Ц. Ц. и Д. Н. Ц.: иск с правна квалификация чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за прогласяване нищожност на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 25/2017г., по силата на който първият ответник, в качеството си на пълномощник на Т. Д. М., е продал на себе си /по време на брака си с втората ответница/ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], В. о., м. „Я.-1“, с площ 16 801 кв. м; иск с правна квалификация чл. 40 ЗЗД за обявяване недействителността на същия договор, поради договаряне във вреда на представлявания, както и иска по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на посочения поземлен имот, придобит по наследство от Т. Д. М..

По делото е установено, че ищцата в първоинстанционното производство К. Д. М. е единствен наследник по закон на своя брат Т. Д. М., починал на 23.05.2019г., който е притежавал процесния имот,...