РЕШЕНИЕ № 2997 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 7575/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, подадена чрез процесуалния представител юрк. М. Кулова, срещу Решение № 1178/10.06.2021 г., постановено по адм. дело № 914/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което по жалба на „Петков и Ташев“ ЕООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-45-0078957/10.02.2021 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва изводите на първоинстанционния съд, според които процесната заповед не е мотивирана по отношение срока на наложената мярка. Посочва, че съгласно чл. 186 от ЗДДС административният орган е длъжен да наложи ПАМ при установяване на нарушение от процесния вид. Излага аргументи, че наложената мярка е съобразена с принципа за съразмерност и целите, регламентирани в чл. 22 от АПК. Представя НП №41363- F037131/04.03.2013г., издадено от Зам. директора на ТД на НАП Пловдив. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго по съществото на спора, с което Заповедта за налагане на ПАМ да бъде потвърдена. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – „Петков и Ташев“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. М. Чушков, в писмено становище оспорва основателността на касационната...