№ 60460София, 20.12.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2199 по описа на ІІ-ро г. о. за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 9 от 10.02.2021 г. по в. гр. д. № 281/2020 г. на Разградския окръжен съд е обезсилено решение № 332/05.10.2020 г. по гр. д. № 729/2020 г. на Разградския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от ЕТ „Ерма-90-Р. К“ против Районен съд-Силистра иск по чл. 270, ал. 2 ГПК за прогласяване нищожност на решение № 443/18.12.2018 г. по гр. д. № 1419/2017 г. на РС-Силистра.

Въззивният съд е приел, че ищецът оспорва по исков ред влязъл в сила съдебен акт, постановен от РС-Силистра, като го счита за неправилен. Производството по чл. 270, ал. 2 ГПК не е за проверка на правилността на съдебните актове, за които се извършва инстанционен контрол. По отношение на атакуваното решение този контрол е изчерпан. По исков ред може да се установи само нищожността на съдебно решение, ако то не е в изискуемата писмена форма, не е подписано от членовете на състава на съда, постановено е от ненадлежен орган и състав, извън правораздавателната власт на съда, както и когато формираната от съда воля е неясна до степен на липса на такава.

Прието е, че макар ищецът по настоящото дело да се позовава на нищожност на решението поради неясна воля на съда, всъщност тя му е ясна, но той не е съгласен с нея.

Прието е, че искът е насочен срещу ненадлежна страна – РС-Силистра, който е постановил атакувания акт, но не е...