РЕШЕНИЕ № 443 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 7582/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Куцова срещу Решение № 115/21.05.2021 г., постановено по адм. д № 150/2021 г. по описа на Административен съд Перник, с което са отхвърлени исковете с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ срещу Националния осигурителен институт за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, съответно в размер 354,10 лв. и 3501 лв., причинени от повторно принудително изпълнение на разпореждане № РВ-3-13-00704514/16.01.2020 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ - Перник и невръщане на надвнесената сума, ведно със законната лихва в размер на 34.63 лв., считано от 13.03.2020 г. до 27.02.2021г.
Касаторът Р. Куцова чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради оплаквания, които следва да бъдат квалифицирани като такива за нарушения на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. След подробно изложение на фактите по спора и описание на представените доказателства, се поддържа, че е изпълнен фактическият състав, позволяващ ангажиране отговорността на общината съгласно чл. 1 ЗОДОВ. Изтъква, се че съдът не правилно е приложил чл. 115, ал.2 КСО. Претендира се отмяната на обжалваното решение, като вместо него се иска осъждане на ответника по предявените искове, както и присъждане на разноски.
Ответната страна – Национален осигурителен институт, чрез процесуалния си представител по делото взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение,...