О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60459гр. София, 17.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 3213/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. П. А. и Р. Р. А. от [населено място] срещу въззивно решение № 260156 от 17.05.2021г., постановено по гр. д.№ 161/2021г. на Софийския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 26004 от 11.01.2021г. по гр. д. № 734/2018г. на Свогенския районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от касаторите против „Ч. Рие България”АД, гр. София искове с правна квалификация чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне два стоманобетонни стълба, метални въжета и кабели, намиращи се собствения им неурегулиран поземлен имот в землището на [населено място], общ.С., околовръстен строителен полигон на махала „П.”, с площ по документ за собственост от 650 кв. м.

По делото е установено, че ищците в първоинстанционното производство Д. П. А. и Р. Р. А. са собственици на посочения поземлен имот по силата на договор за покупко-продажба от 08.10.2012г., обективиран в нот. акт № 125/2012г. Процесните съоръжения за изградени от държавата през периода 1988г.-1993г. и обслужват имоти в околовръстния полигон на [населено място], включително имота на ищците. Ответното дружество е признало, че не разполага със строителни книжа за тях, тъй като проводателят му не ги е запазил и не е бил длъжен да ги пази повече от 30 години. От заключението на съдебно-техническата експертиза...