О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 656

София, 08.10.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева

Мариана Костова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 306 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Л.” ООД чрез адвокат П. Х. срещу решение № 1153/14.08.2009 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 2764/2008 г., с което е оставено в сила решение на Б. окръжен съд /БлОС/ № 63/2006 г., уважаващо частично исковете на настоящия касатор за неизплатено възнаграждение за извършени СМР, лихва за забава върху главницата и неустойка по чл. 86 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД срещу „Г. И. Г.” АД.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване сочи хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 3 предл. 1-во ГПК.

Ответникът по жалбата – „Г. И. Г.” АД оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 -...