Производството е по реда на чл. 208 сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба Р. И., гражданин на Бангладеш, против Решение № 11942/14.10.2009 год. по адм. дело № 12441/2008 год. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е потвърдено Решение № 541/12.09.2008 год. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б.. Поддържат се доводи в касационната жалба за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалноправните разпоредби на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ. В тази връзка, не били обсъдени и всички факти от бежанската история и официалните данни за положението в страната му по произход. Също така не са спазени изискванията на международните актове, съдържащи критерии и принципи при отчитане на достоверността на изложените факти от жалбоподателя.

Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет оспорва касационната жалба чрез процесуалният си представител юрк.. И..

Участвалият по делото прокурор при Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Според него, правилно обсъдени като непредставляващи основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ, както и на хуманитарен статут на основание чл. 9 от същия закон са безспорните факти, че периодичните сблъсъци между основните политически партии се състоят в държава с установена парламентарна демокрация.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. По същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалба на М. З. И., от Бангладеш, срещу Р. И., гражданин на Бангладеш, срещу Решение № 541/12.09.2008 г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б., с което на жалбоподателя е бил отказан статут на бежанец и хуманитарен статут по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ. Възраженията в жалбата са...