Производство по чл. 267, ал. 8 от Изборния кодекс, във връзка с чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. К. от с. П., община П., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв.. Б.,против Решение № 620/02.12.2011 г., постановено по административно дело № 885/2011 г. на Административен съд – Пазарджик. С него е потвърдено решение № 148/11.11.2011г. на Общинска избирателна комисия П

анагюрище, с което е обявен резултата от избор на кмет на кметство П оибрене , общ.П

анагюрище. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.Излага съображения, че съдът не е съобразил всички доказателства по делото, включително че гласуването е продължило до 21.45 ч.Твърди, че съдът не съобразил и обстоятелството, че обжалваното решение на ОИК е „преждевременно” издадено, преди влизане в сила на Решение №566/04.11.2011 год., постановено по адм. дело 803/2011 по описа на Административен съд Пазарджик. Моли да бъде отменено обжалваното решение и се върне делото за ново разглеждане .

Ответникът - Общинска избирателна комисия - Панагюрище чрез председателя Чопаринова заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - И. С. П. не изпраща представител и не заявява отношение по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата по съображения, че съдът правилно е преценил, че въпреки постановяване на оспореното решение на ОИК преди влизане в сила на отменителното решение на АС-Пазарджик, това не рефлектира върху законосъобразността на решението, с което е обявен изборния резултат, тъй като в отмененото от съда решение на ОИК - Панагюрище изобщо не е бил обявен изборен резултат за кмет на кметство с. П.. Намира за неоснователни и доводите на касационния жалбоподател, че с удължаване на...