Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на младши автоконтрольор в сектор"Пътна полиция" при ОДМВР-Варна срещу решение № 1769/1.10.2018 година, постановено по административно дело № 1710/2018 година по описа на Административен съд - Варна, с което съдът е отменил негова заповед № 18 - 0819 - 001221/19.05.2018 година, с която на основание чл. 171, т. 2а, б. "а" от Закон за движение по пътищата, на Ч.А от [населено място] е наложена принудителна административна мярка "прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство" - лек автомобил "К. В" с рег. [рег. номер на МПС], за срок от шест месеца. Релевира възражения за неправилност. Твърди, че в случая свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача е било обявено за невалидно като откраднато или повредено, поради което и била налице хипотезата на чл. 171 т. 2а б“а“ от Закон за движение по пътищата за налагане на процесната мярка. Изводът на първоинстанционния съд в обратна насока бил неправилен.

Ответникът, Ч.А от [населено място] не изпраща представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав обосновава извод, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес. По същество, касационната жалба е неоснователна: Страните не спорят относно фактите.

На 19 май 2018 година в гр. В., Ч.А е управлявал лек автомобил "К. В" с рег. [рег. номер на МПС] с невалидно свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй като същото е било обявено за невалидно като изгубено или откраднато.

С процесната заповед, на г-н Ангелов се налага ПАМ по чл. 171 т. 2а б“а“ от Закон за движение по пътищата, а именно "прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство" - лек автомобил "К. В" с...