Решение №1561/18.11.2019 по адм. д. №7967/2018 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на заместник – кмета на Столична община /СО/ срещу решение № 3509/28.05.2018г. постановено по административно дело № 3714/ 2018г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. В касационната жалба касаторът излага съображения, че оспорваното решение е неправилно и необосновано. Твърди, че искането не представлява такова за достъп до обществена информация в смисъла на легалната дефиниция по чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) /ЗДОИ/ и за административния орган не съществува задължение по закон за предоставянето на информация, такава каквато е формулирана в отправеното заявление. Сочи, че информацията достъп, до която се иска е служебна обществена информация, има подготвителен и спомагателен характер и на основание чл. 13, ал. 2, т. 1 от ЗДОИ достъпът до нея може да се ограничи. Излага и съображения, че търсената в случая информация не би следвало да се приеме като такава по чл. 13, ал. 2, т. 1 ЗДОИ, с оглед на характера на правоотношенията залегнали в протокола. Иска от съда да отмени оспорваното решение и да постанови ново, с което да отхвърли жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация – Л.С оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Иска от съда да остави в сила оспорваното решение. Оспорва претенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и иска такова да не се присъжда. Претендира присъждането на разноски за първата съдебна инстанция, в размер на 10 лева заплатена такса.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, след съвещание, намира следното от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...