Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Полицейски инспектор при Районно управление (РУ) – Несебър при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) Бургас срещу решение № 189 от 06.02.2018 г. по административно дело № 2253/2017 г. на Административен съд Бургас, с което е отменено негово разпореждане от 13.08.2017 г., издадено на основание чл. 64 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на Георгиев бъде отхвърлена.

Ответникът по касационната жалба – М.Г не изпраща представител и не взема становище по отношение основателността на жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, като постановено от компетентния съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права са засегнати се него, но по същество е неправилно.

Административното производство е образувано след извършена проверка на 13.08.2017 г. в гр. Н., к. к. Слънчев бряг, плаж – Юг, при която е установено извършено административно нарушение от страна на Гергинов, в качеството му на управител на заведение от открит тип „Бедрум бийч“, стопанисвано от „Бедрум“ ЕООД, представляващо бар с около 300 места, намиращ се на около 200 метра от жилищни сгради, в 00, 40 минути използва озвучителна техника – 10 броя тонколони и лаптоп, като предизвиква шум след 24, 00 часа, с което нарушава чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 на О. Н...